【網架設計 三個問題求解。】工程介紹：一樓食堂，二樓室內籃球館，柱距均為8米，32X48米網架屋蓋，比較規整。我用3D3S進行整體建模計算分析，網架厚度2.1米，網格為2.67米X2.67米，恒荷載0.5KN/m2，活荷載0.5KNm2，應力比控制在0.75，位移撓度均復合規范要求。計算結果：最小管子為D60，最大的是D133X5。
問題：
1、因為是整體建模，網架和混凝土柱頂處為鉸接構造，水平力較小，我設計網架支座時候是否需要采用橡膠彈性支座。（本人傾向于采用平板壓力支座即可，已經比較接近計算模型假設）
2、本人計算后網架桿件，螺栓球節點，封板錐頭等的加一起的用鋼量為每個平方24Kg， 這個用鋼量是大了還是小了，還是比較合適。（本人計算后節點的重量基本占總重的30％，覺得比較合理）
3、檁條的設計，2.67X2.67米的區隔需要采用主次檁的形式嗎，不知道夾芯板的跨度能不能做到2.67米，這樣的話做一個方向的檁條即可，能省些檁條鋼材。不知道合理不合理？（本人傾向于只做一個方向檁條，不采用主次檁的形式）
4、本人看見檁條和檁托（小立柱上的圓板）的連接有采用直接焊接的，也有采用先用角鋼，然后檁條靠在角鋼上用螺栓連接的；有雙C型檁條口對口的，也有單C型檁條的，五花八門，不知道那一種施工簡單，受力好，又能省錢。
5、籃球場的樓板做多厚合適，4X4米的板塊。 （本人暫定130mm，但擔心板薄了，將來上面運動會產生震顫，之前某室內體育館，上面打羽毛球的在跳，明顯感覺整個樓層都在顫抖，嚴重影響舒適度，請有經驗的幫忙那。）
2011-12-15
首先說一下樓主地道，明明是5個問題。
開始解答：
1、用橡膠支座不單純為了釋放水平位移，還要釋放支座轉角。32x48米的網架已經算中等跨度，如果網架的支座轉角較大時，還是用鉸支座好一點，且二樓還是體育館的性質，用鉸支座可以避免振動影響而加速構件的疲勞。我們做的中等跨度網架有采用弧形墊塊支座和橡膠支座的，大跨度且支承點較少的（如體育館）用過大型鑄鋼球鉸支座。
2、你的概況沒有提及風荷載的情況，如果風荷載不是很大，桿件非拉壓受力時，網格2、67x2.67米最小桿件可以用到48管。用鋼量還可以適當降低。
3、如果用75或100厚的強波型夾心屋面板，按你的荷載檁距可以做到2.67米。
4、我們做的大部分檁條都是同找坡板焊接的，簡單。
5、不屬于鋼結構范疇！
2011-12-16
哈，樓主說三個問題，那我就回答三個。
一、用平板支座就可以。
二、這個重量是稍微有點大，管子可48起步；復合板屋面，靜載可以在取小一點。
三、主次檁也可螺栓連接，就是檁條加工麻煩些。
2011-12-16
一，用平板支座即可，跨度很小，橡膠支座能不用就不用。規范里推薦用橡膠支座，但國內最大網架公司總工就叫我們不要用橡膠支座，原因易老化，老化后性能影響大，剪切模量取不準，更換基本沒有可能，這是十幾年年網架經驗�？梢哉f用橡膠支座設計開始就已有不小的誤差了。
二，這個重量是比較合理的。
三，要有主次檁條，2.67米跨度太大了，且也不好施工。
四，建議用螺栓連接，施工方便，連接可靠，薄壁型鋼用焊接一會影響承載力，二焊接質量不好，而且還是高空焊接，如果是鍍鋅檁條還會破壞鍍層，你這個跨度用C型鋼是最好的。
五，專業鋼結構設計，樓板不懂。
2011-12-17
第一次提問就得到給位高手的幫忙，本人十分感激！
橡膠支座加在我的模型里的確有誤差存在，最好是做成弧形板代替平板支座，這樣就是十分接近支座鉸接的模型假定了。 考慮到施工的困難，還是用主次檁條的形式吧，次檁條間距2000，方便施工。 不知道次次檁條放主檁條之上怎么連接的才好（C型檁條），主檁條和小立柱的連接還是用角鋼靠上后用螺栓吧，這樣方便。 哎，身邊很多工程這個檁條的連接五花八門， 有的是設計院的做法，有的是加工廠的做法， 應該還是螺栓連接的好，但主次檁的連接還是少不了焊縫的。
還剩最后樓板的問題，請求各位解答。
| 共4條 頁次:[1/1] 首頁 1 尾頁 |
