【網架設計 三個問題求解!抗こ探榻B:一樓食堂,二樓室內籃球館,柱距均為8米,32X48米網架屋蓋,比較規整。我用3D3S進行整體建模計算分析,網架厚度2.1米,網格為2.67米X2.67米,恒荷載0.5KN/m2,活荷載0.5KNm2,應力比控制在0.75,位移撓度均復合規范要求。計算結果:最小管子為D60,最大的是D133X5。 問題: 1、因為是整體建模,網架和混凝土柱頂處為鉸接構造,水平力較小,我設計網架支座時候是否需要采用橡膠彈性支座。(本人傾向于采用平板壓力支座即可,已經比較接近計算模型假設) 2、本人計算后網架桿件,螺栓球節點,封板錐頭等的加一起的用鋼量為每個平方24Kg, 這個用鋼量是大了還是小了,還是比較合適。(本人計算后節點的重量基本占總重的30%,覺得比較合理) 3、檁條的設計,2.67X2.67米的區隔需要采用主次檁的形式嗎,不知道夾芯板的跨度能不能做到2.67米,這樣的話做一個方向的檁條即可,能省些檁條鋼材。不知道合理不合理?(本人傾向于只做一個方向檁條,不采用主次檁的形式) 4、本人看見檁條和檁托(小立柱上的圓板)的連接有采用直接焊接的,也有采用先用角鋼,然后檁條靠在角鋼上用螺栓連接的;有雙C型檁條口對口的,也有單C型檁條的,五花八門,不知道那一種施工簡單,受力好,又能省錢。 5、籃球場的樓板做多厚合適,4X4米的板塊。 (本人暫定130mm,但擔心板薄了,將來上面運動會產生震顫,之前某室內體育館,上面打羽毛球的在跳,明顯感覺整個樓層都在顫抖,嚴重影響舒適度,請有經驗的幫忙那。)
4個回答 >
首先說一下樓主地道,明明是5個問題。
開始解答:
1、用橡膠支座不單純為了釋放水平位移,還要釋放支座轉角。32x48米的網架已經算中等跨度,如果網架的支座轉角較大時,還是用鉸支座好一點,且二樓還是體育館的性質,用鉸支座可以避免振動影響而加速構件的疲勞。我們做的中等跨度網架有采用弧形墊塊支座和橡膠支座的,大跨度且支承點較少的(如體育館)用過大型鑄鋼球鉸支座。
2、你的概況沒有提及風荷載的情況,如果風荷載不是很大,桿件非拉壓受力時,網格2、67x2.67米最小桿件可以用到48管。用鋼量還可以適當降低。
3、如果用75或100厚的強波型夾心屋面板,按你的荷載檁距可以做到2.67米。
4、我們做的大部分檁條都是同找坡板焊接的,簡單。
5、不屬于鋼結構范疇!

贊一個
說說我的看法
暫無評論,快來搶第一個評論!