我也說不清，靜待高人分析，責任到底如何分配。

肯定是蓋章人。
看過某工程事故的處理文件：專業負責人（也就是蓋章的）注銷注冊證書，并且五年內不得再注冊；審核人、審定人，兩年內不得再注冊；單位暫定設計資質，兩年不得承擔同類設計。
設計人無責，待不下去，最多辭職走人...

設計人不害怕，那是瞎話。

如果牽扯到刑事責任，設計人應該會有責任。

很多設計人在剛上班時候，經驗不足，都是聽專業負責人的。這樣出了事，怎么能算設計人的問題呢？

在我們單位，剛參加工作的第一年內，是不具備單獨設計資格，也就是說，不能單獨簽字，必須跟在有資質的人后面簽字，那個階段還不能稱為獨立設計人。
這就表明沒經驗的人不需要承擔太多的責任，此階段，設計負責人要承擔更多責任。
一年以后，當具有設計資質的時候，出了問題，設計人是需要承擔設計責任的。當然校對，審核，設計負責人也要承擔相應的責任。
在設計過程中，工作量分配比例，在我們這里大致是這樣的：
設計：校對：審核：負責人=70：15：5：10
我想這個比例應該能體現責任的大小。
不管怎樣，出了問題，單位和部門的第一把手是要承受更大的壓力和承擔更多的責任。

樓上公司的責任分配比較符合常理。

一般都是公司從高層往底層來分責任，高層承擔的責任最重。
問題是真的存在刑事責任的話，就不是這種分法了吧。

注冊結構師的管理條例里明確規定：一級注冊結構師應該在圖紙上簽字，且對設計簽字的設計文件負責。是不是出了問題還是一級注冊結構師的責任呢？

誰拿錢多，誰負主要責任。
蓋章的能拿幾個錢，就讓他付主要責任，還不是設計人拿錢多。

注冊結構師的管理條例規定：一級注冊結構師應該在圖紙上簽字，且對設計簽字的設計文件負責。

有關人員都要承擔責任的！